Cosas de críos

Llegando a una edad, uno empieza a no descartar tener descendencia (ni sustos ni alegrías entre el auditorio, por favor, que es un suponer). Y entonces te planteas qué pensaría de ti el personal si le hicieras aprender a tu chaval La Internacional a los 6 añitos y recitar citas célebres de Gramsci antes de cada comida. O si pusieras cada domingo a la niña vídeos de las mejores intervenciones de Llamazares y Anguita en el Congreso. ¿Y si me los llevara a un encierro permanente o a una huelga de hambre?

Diréis: lo del principio podía tener hasta su gracia, pero con esto último te has pasado, Juan. Con la comida no se juega, y tus ideas son tuyas y no de la prole. Y sin embargo, uno acaba conociendo a familias que no dejan a sus hijos de 9 años comer el bocadillo en campamentos o escuelas de verano mientras dure el Ramadán. O, en algún caso, ni ir a la piscina, por si tragan agua. No son ocurrencias, son ejemplos reales.

El fiel sector católico de mis fans puede estar tranquilo, que esos dislates son cosa de bárbaros. Es más, la Iglesia está muy preocupada por la nutrición de la chavalería. Cañizares ha dicho que "no podemos, negar a los niños (...) el alimento que les permite madurar y llegar a la plenitud". Lo que pasa es que no se refería a bocatas de chorizo o nocilla, sino a darles unas buenas hostias. A comulgar, no se me entienda mal.

Resulta que la Iglesia plantea la necesidad de adelantar la edad de la primera comunión, porque "los niños viven sumergidos en miles de dificultades, rodeados por un ambiente difícil que no les anima a ser lo que Dios quiere de ellos, muchos, víctimas de la familia". De la familia, nada menos; tiene guasa.

La indiscutible diferencia de grado entre una y otra actitud responde a las situaciones casi opuestas que viven aquí dichas religiones: la que se refuerza como vínculo identitario para comunidades minoritarias de personas extranjeras, y la que busca no irse por el desagüe en un país en que ha sido hegemónica, pero cuya sociedad se seculariza a marchas forzadas. Pero el caso es meterles la religión en vena a los críos, no sea que para cuando les dé por pensar por sí mismos se les ocurra que es algo que se puede elegir.

¿Por qué aceptamos con tanta naturalidad que se meta la religión en la vida de los niños? Nadie dudaría de que no tendrían perdón unos progenitores que dijeran a sus churumbeles "aquí somos conservadores", "esta es una familia marxista" o que les hicieran el carnet del PSOE a los 10 años. Una cosa es inculcar una serie de valores y otra afiliar al personal. Porque no es lo mismo conocer la caridad cristiana que participar de los ritos y "obligaciones" del cristianismo. Ni es lo mismo enseñar a valorar los alimentos y la situación de quienes carecen de ellos, que hacer cumplir a chavales con un rito tan exigente como el Ramadán (al que, además, no están obligados).

Recuerdo que con 13 o 14 años empezó a despertar mi conciencia política, aunque fuera de forma algo caprichosa y poco meditada, y sin embargo hasta los 18 no me pude afiliar a IU. Surgió como un impulso, más que como consecuencia de una reflexión. Por aquel entonces, en mi casa no les hizo gracia alguna descubrir mis primeros pins con banderas rojas o cosas por el estilo. Entendían, con cierta razón, que cosas tan serias exigían una edad, un raciocinio, y una reflexión mayor. Sin embargo, estoy bautizado y tengo la comunión hecha: no solo hay tolerancia hacia el adoctrinamiento religioso de los menores, sino que incluso hay una fuerte presión social para que así sea, como demuestra el hecho de que la confirmación la dejaran ya en mis manos.

Me alegro de haber demostado que mi rojerío no fue una ventolera de crío, pero la verdad es que mis padres tenían razón en pedir algo más de cabeza fría para la política. En eso coincide también la ley, que exige ser mayor de edad para participar en los partidos. ¿Para cuándo una ley que exija lo mismo para participar en una confesión religiosa?