Algo más que voto útil

He sido el primero en meter la pata. En mis primeras declaraciones relacionaba nuestro fracaso con el voto útil. Habría sido fácil evitarlo mirando atentamente los resultados en Valladolid, en los que el PSOE bajaba sensiblemente, mucho más que nosotros. Pero en ese momento solo había ojos para una pantalla en la que el PSOE rozaba la mayoría absoluta, aunque luego descendiera, y nuestros tres diputados no crecían, e incluso se quedaban en dos.

IU ha perdido 300.000 votos y el PSOE solo ha subido 40.000, así que la cosa no cuadra. Comentario aparte merecería lo de ganar 5 diputados con tan exiguo crecimiento, pero no es a lo que iba. Me resisto a creer que esos 300.000 votos son los de UPyD; alguno habrá, pero no tantos. Así que, viendo las cosas con un poco de detenimiento, todo apunta a un descomunal trasvase de votos entre muy diferentes opciones. De IU fundamentalmente al PSOE, pero quizá también a la abstención, de los socialistas a Rosa Díez y al PP, de partidos nacionalistas al PSOE...

Atendiendo a lo que nos toca he echado un rápido vistazo a los resultados por provincias, en lo que respecta a IU y PSOE. Los resultados asustan mucho:

• No son demasiados los votos que pierde IU en ciertas provincias y que sí son amortizados por la subida del PSOE: sí ocurre de forma clara en las 3 provincias vascas y las catalanas (excepto Barcelona). Se suma, aunque en cifras muy inferiores, las provincias extremeñas, Burgos, Cantabria, Guadalajara, las provincias canarias, Ourense y Teruel. IU pierde en ellas algo más de 70.000 votos y el PSOE suma más de 230.000.
• Hay otras en las que la bajada de IU es mucho mayor que el voto que recupera el PSOE, o bien este ni siquiera crece. Es especialmente llamativo el caso de Barcelona, en el que ICV-EUiA pierde 34.000 votos y el PSOE solo gana 28.000, máxime cuando ERC también se desploma (-250.000 votos) y CiU pierde 40.000 votos. Tampoco se compensan nuestras pérdidas en Albacete, Alicante, Asturias, Ávila, Cádiz, Castellón, Jaén, La Rioja, Navarra, Pontevedra, Toledo o Zamora. Casi 45.000 votos menos para IU, y apenas 8.000 más para el PSOE.
• Pero lo realmente preocupante está en los lugares en los que IU pierde una cantidad importante de votos y el PSOE también se la pega. Llama la atención que esto ocurre en las otras seis provincias andaluzas, y especialmente en Sevilla, Málaga y Córdoba; también de forma abultadísima en Madrid y en Valencia. Se suman a esta tendencia A Coruña, Murcia, Palencia, Salamanca, Segovia y Valladolid. Más de 160.000 votos son los que se pierden por parte de IU en las provincias en las que el PSOE baja unos 265.000.

Hay, por tanto, algo más que voto útil. Es muy posible que muchos de los votos de IU de 2004 hayan ido al PSOE, pero necesariamente, por tanto, a este se le deben haber marchado unos cuantos a UPyD y PP, máxime cuando mirando a Cataluña o la Comunidad Autónoma Vasca es evidente que ha rascado de los nacionalistas. Porque, en la inmensa mayoría de las provincias es difícil pensar que muchos de esos votos de izquierdas hayan ido a la abstención, habida cuenta de la alta participación.

Hablamos, por tanto, de un saldo enormemente negativo, no ya por la debacle de IU y el auge bipartidista en detrimento de casi todo lo demás, sino porque hay una clara inclinación hacia la derecha del electorado. Parece que todas las opciones a la izquierda del PSOE pierden apoyos en favor de este, pero que a su vez los socialistas ceden votos a su derecha. Eso, y el efecto UPyD que debería ser objeto de un análisis pormenorizado.

Creo que en Ferraz deberían hacer un análisis muy serio de qué efectos tiene la ley electoral sobre el propio electorado. Y el que tenemos que hacer en IU para saber qué narices hacemos mal, ni te cuento.